Sonntag, 30. Juni 2013
JHV 2013 FC SCHALKE 04 e.V. muss wiederholt werden?
derblauweisse (@derblauweisse) hat um 8:54 PM on So., Jun 30, 2013 getwittert:
@SPORTBILD @WAZRecherche Muss die JHV wiederholt werden?CTönnies wäre noch bis 24:00 Uhr Aufsichtsratmitglied!PPeters Vorstandsjob los? #s04
(https://twitter.com/derblauweisse/status/351413367862341632)
Hol Dir die offizielle Twitter-App auf https://twitter.com/download
Freitag, 14. Juni 2013
Anträge zur JHV 2013 wurden abgelehnt! Reviersport Kommentar
http://derblauweisse.wordpress.com/2013/06/15/schalke-fans-haben-ein-gespur-fur-demokratie-und-gerechtigkeit/
Ja, auch ich habe Anträge zur JHV 2013 gestellt.
Ich habe diese Anträge vollkommen unabhängig von der ViaNoGo-Gruppe gestellt. Dabei kann bei mir kein formaler Fehler vorliegen, denn es handelt sich zum einen um den Antrag zur Satzungsänderung, der bereits zur letzten JHV gestellt wurde und mit der Begründung, “zu spät eingereicht” abgelehnt wurde. Ich habe diesen Antrag aufrechterhalten und ihn darüber hinaus vorsorglich nochmals am 15.04.2013 an den Verein übermittelt. Der 2. Antrag wurde von mir ebenfalls am 15.04.2013 eingereicht, er hat eine Änderung der Mitgliedsbeiträge zum Inhalt.
Auch ich habe das offensichtliche Standardschreiben erhalten, allerdings wird in der Ablehnung nur von einem Antrag gesprochen.
Welcher jetzt abgelehnt wurde, keine Ahnung. Ist jetzt ein Antrag zugelassen worden und wenn ja welcher, keine Ahnung.
Grundsätzlich kann man an diesem Verhalten, die von Peter Peters gemachte Aussage, über die Bedeutung von Demokratie beim FC Schalke 04, sehr schön nachvollziehen.
Das ist auch das eigentliche Problem. Der FC Schalke möchte gerne die Vorteile, die es unbestritten gibt, eines eingetragenen e.V. beanspruchen.
Auch ich bin für den e.V.!
Aus Fansicht kann ich diese Haltung absolut nachvollziehen aber als Vereinsverantwortlicher? Egal, scheinbar ist ein möglicher Schaden durch die Änderung der Rechtsform noch größer als er aktuell bei den Fans vorhanden ist. Klar, da gibt es ja auch noch die kaufmännische Seite, da spielen dann Aspekte wie Steuerverpflichtungen und Veröffentlichungspflichten eine Rolle.
Auch juristische Fragen können als Verein ganz anders gehandhabt werden. Schließlich befindet man sich in einer, nicht für diese Größenordnungen gedachten Rechtsumgebung, dem Vereinsrecht.
Da wird es bei Auseinandersetzungen mehr von der Person des Richters, als von den Paragraphen abhängen, wie Urteile ausfallen könnten.
Ich kann nur hoffen, dass der Verein, nein, die Verantwortlichen sich noch einmal Gedanken machen, um eine Eskalation hin zu Zivilklagen und Prozessen, auch die hat es schon gegeben, zu vermeiden.
Wie so oft hat auch hier die Medaille zwei Seiten. Nur die Vorteile für sich beanspruchen zu wollen wird auf Dauer nicht funktionieren.
Wir leben alle in einem demokratischen Staat, da hat auch der Fußball Fan ein Gespür für Demokratie und Gerechtigkeit entwickelt. Und genau darum geht es, es geht um Gerechtigkeit und demokratischer Mitbestimmung.
Wir sind nicht in der DDR, wo man Fans zum Jubeln einbestellte und ansonsten keine Einflussnahme denkbar war.
Das Kalkül, was hinter dieser ganzen Posse steckt, ist nur dazu geeignet, das Frustpotential nach oben schießen zu lassen.
Das verlorene und so herbeigesehnte „Wir-Gefühl“ erhält man damit auf keinen Fall zurück.
Wer sich für die Vorfälle oder die aktuell gestellten Anträge interessiert hier kann man alles auch nachlesen.
Wer sich für die Vorfälle oder die aktuell gestellten Anträge interessiert hier kann man alles auch nachlesen.
Wer sich für die Vorfälle oder die aktuell gestellten Anträge interessiert hier kann man alles auch nachlesen.
- JHV 2013 Anträge/Themen und allerlei… (derblauweisse.wordpress.com)
- JHV 2013 elektronische Stimmabgabe? (derblauweisse.wordpress.com)
- Ich hab da mal ne Frage... (newsfcschalke04.wordpress.com)
- Anträge zur JHV pauschal abgewiesen (reviersport.de)
- koenigsblog.net
- Alles nur Zufall? (schalker-megafon.de)
- SCHALKE UNSER (fan-ini.de)
- Hömma, hasse schon gehört... (derblauweisse.blogspot.de)
- Run Lola Run! (sentemila.wordpress.com)
Donnerstag, 13. Juni 2013
Samstag, 8. Juni 2013
Donnerstag, 6. Juni 2013
Uli Hoeneß - Die Weihnachtstage, ein Steuerfahnder und die Selbstanzeige
Dem Uli kamen die Weihnachtstage dazwischen.
Nach den persönlichen Gesprächen mit dem Stern Chef Joerges und der Kanzlerin Merkel, ist dem Uli die Selbstanzeige wieder eingefallen.
Jetzt hatte es der Uli aber eilig! Deshalb musste sein Steuerberater eiligst Uli’s Bank in der Schweiz verlassen und sich schleunigst mit dem Steuerfahnder am schönen Tegernsee treffen. Die von Uli’s Vontobel Bank vorbereiteten Unterlagen für die Selbstanzeige, hat sein Steuerberater lieber in der Schweiz gelassen. Frisch ans Werk gingen die drei und schnell war die Selbstanzeige fertig, ganz so wie sich der Uli das gedacht hat.
Aus 5-6 Mio Euro, wie von der Vontobel Bank errechnet, haben die drei es geschafft nur noch 3,2 Mio Euro anzuzeigen. Also wirklich, soviel Freiheit sollte man dem Uli nun schon zugestehen! Schließlich sieht er das ganze ja mehr so, wie eine freiwillige Spende und wenn der Uli eins nicht mag, dann sind das Unverschämtheit und Ungerechtigkeit! Egal, es geht noch weiter und zwar folgt jetzt eine ganz neue Hoeneß’sche Taktik, der Uli bringt jetzt plötzlich noch ein zweites Konto in der Schweiz ins Spiel und verwirrt die Öffentlichkeit ganz nebenbei auch noch mit dem Datum der Selbstanzeige. Wie jetzt zu erfahren ist, ist es ihm wohl aufgefallen das der von ihm zuerst genannte Termin, der 12.01.2013, ein Samstag war. Da der für ihn vermeintlich entblößende Stern Artikel erst am Dienstag den 16.01.2013, erschien, blieb ihm zwar nur noch der Montag 15.01.2013 aber egal! Blöd an diesem Datum ist jetzt lediglich der Umstand, dass Horst Seehofer auch schon am 15.01.2013 über die Selbstanzeige informiert war! Was soll’s denkt sich der Uli schließlich kamen ihm ja die Weihnachtstage völlig überraschend dazwischen, da kann man schon mal durcheinander kommen!
Mittwoch, 5. Juni 2013
Montag, 3. Juni 2013
Der Fall Mollath!
Hallo,
Gerade habe ich auf openPetition eine Petition im Fall Gustl Mollath unterschrieben. Ein Fall der dich interessieren könnte, ein Fall der uns alle angeht!
https://www.openpetition.de/petition/online/freiheit-fuer-gustl-mollath”
Ich habe unterschrieben, weil:
Alles andere wäre unterlassene Hilfeleistung oder Beihilfe zu einer Straftat! Man kann die Ungerechtigkeit bis ins Emsland schreien hören!
Viele Grüße
Jörg derblauweisse
Anne Kremer (@Zwitscherkasten) hat um 1:33 AM on Di., Jun 04, 2013 getwittert: "In Zusammenhang mit dem so genannten Fall #Mollath haben Steuerfahnder offenbar umfangreiche Razzien durchgeführt" http://t.co/JnZEghZi39 (https://twitter.com/Zwitscherkasten/status/341699255431487488) Hol Dir die offizielle Twitter-App auf https://twitter.com/download
Vorbereitungen für die Hyperinflation
Die deutsche Bundesregierung rechnet wohl mit gewaltigen Ausschreitungen auch in unserem schönen Land. Bundestag: Bundeswehr stellt 30 Sicherungs- und Unterstützungskompanien auf
derblauweisse
Samstag, 1. Juni 2013
Bayern mit 1, 8 Promille....
@SPIEGEL_Sport @Rafanelli Die Bayern spielen mit 1, 8 Promille! Für die Stuttgarter natürlich blöd das der Pegel in der 2. Halbzeit sinkt... (https://twitter.com/derblauweisse/status/340897347187916800)
Und jetzt melden sich die Protagonisten des SFCV zu Wort...
Eindeutig und klar!?
"Es herrscht ein großes Mißtrauen innerhalb des Vereins. Auf der Suche nach den Schuldigen trifft es fast jeden." So habe ich vor Monaten die Situation AufSchalke beschrieben. Was hat sich bis heute getan? Große Einigkeit gibt es schon lange nicht mehr auf Schalke, dafür wurden die Schalker wohl ein mal zuviel von der Vereinsführung “Mitgenommen”! An zu vielen Stellen hat sich Auf Schalke eine Selbstbedienungsmentalität langsam aber stetig in die Vereinsstrukturen eingeschlichen. Zu viele Vereins Mitglieder, vor allem aus dem Nahbereich des Vereins, haben mittlerweile von diversen Ungereimtheiten mitbekommen.Ein Vereinsvorstand der sich von Mitarbeitern des Bremer Wachdienstes den Garten machen lässt. Ein Vereinsvorstand, der in den Räumen der Geschäftsstelle Abhöreinrichtungen einbauen lassen wollte (oder sogar einbauen lassen hat?). Ein Fanchef, dessen Tochter als alleinige Gesellschafterin der SFCV Fanbetreuung GmbH agiert. Eine Fanorganisation die vorrangig durch die Familie des Fanchefs geführt wird. Gremien des Vereins, wie z.B. der Wahlausschuss der mit Mitgliedern besetzt ist, deren Verbindung zu Vorstands Mitgliedern immer wieder Fragen aufkommen lässt. Vereinsmitgliedern wird das verteilen von Infoflyern untersagt. Mit Lügen und allen möglichen sonstigen Tricks wird gegen die eigenen Vereinsmitglieder agiert! Klare Worte eines Vorstands dass es AufSchalke keine Demokratie gäbe!Dazu die diversen Aussagen zur finanziellen Situation des Vereins, die man jährlich wiederkehrend auf der Jahreshauptversammlung den Mitgliedern präsentiert. Aber eben auch die Art und Weise, wie der Verein sowohl mit kritischen Anträgen zu Jahreshauptversammlungen in der Vergangenheit umgegangen ist, als auch aktuell mit einzelnen Mitgliedern. Und jetzt melden sich die Protagonisten des SFCV zu Wort, aber was wollen sie uns eigentlich mitteilen?
Zitat aus der Satzung des SFCV:
"§ 19 Beschlussfassung der Mitgliederversammlung
(6) Für Wahlen gilt Folgendes: Jeder Fan-Club, der Mitglied im SFCV ist, hat eine Stimme. Fördermitglieder sind nicht stimmberechtigt. Gewählt ist stets derjenige, der die meisten abgegebenen gültigen Stimmen auf sich vereint."
 |
| Hier findet die Demokratie á la SFCV statt! Die SFCV Bezirksleiter bei ihrer Tagung am 27.08.2011 in der Fan-Kneipe 'auf Schalke'! |
1. "...die sich freiwillig dazu entschlossen haben, Fanbetreuer auf Schalke zu werden..."Ich dachte immer die Bezirksleiter werden gewählt! Oder sind die "Wahlen" bloß die Umsetzung einer schon getroffenen Entscheidung?!
2. "...dass alle unsere Entscheidungen...in den Gremien von uns eigenständig und demokratisch zum Wohle des FC SCHALKE 04 gefällt worden."Wie es scheint, herrscht in den Gremien des SFCV die Demokratie, die Herr Peters so gar nicht mag? Eine sehr merkwürdige Formulierung in Verbindung mit dem Wort Demokratie den Begriff "eigenständig" zu verwenden! Wenn ich das jetzt richtig verstehe machen die Demokratie also ganze 23 Leute aus?
3. "...keinen unangebrachten Druck aus populistischen Gründen auf den FC Schalke 04 ausüben."Andere Meinungen sind also ganz offensichtlich populistisch und damit unangebracht? Wer hat darüber entschieden? Aus dem zuvor gesagten sind es jawohl 22 Mitglieder, die in den Gremien, hier herrscht ja Demokratie, dieses beschlossen und verkündet haben! Habe ich da etwas verpasst? Mich hat der SFCV da wohl vergessen, mich hat keiner nach meiner Meinung gefragt!
4. "...Wir wollen zum Wohle unserer Mitglieder und des Vereins tätig sein..."Es fehlt auch in dieser Formulierung nicht an Eindeutigkeit! Es geht also doch nur um die Mitglieder des SFCV und des "Vereins" (=Vorstand des S04?), denn ansonsten hätte ich ja auch gefragt werden müssen, oder?!
5. "Der FC Schalke 04 steht zum SFCV. Er sieht uns... als legitimierte Fanvertretung auf Schalke. Unsere Mitglieder glauben an uns und vertrauen auf unsere Entscheidungen und wir als Bezirksleiter stehen voll zu unserem Vorstand und Aufsichtsrat."Eindeutiger kann man das Missverständnis gar nicht ausdrücken! Der S04 sieht den SFCV also als Fanvertretung, leider bestätigt die, von den 22 Bezirksleitern, gemachte Aussage, dass der SFCV sich nur seinen Mitgliedern gegenüber als Vertretung versteht! Besonders deutlich wird auch das Demokratie Verständnis an dieser Stelle: Die SFCV-Mitglieder "Glauben und Vertrauen"! Die Bezirksleiter entscheiden und das im Sinne des Vorstandes und Aufsichtsrates des SFCV!
Habe ich das jetzt richtig verstanden?
6. "...Wir freuen uns über jeden Fan, jeden Fan-Club und jede Fanorganisation, die mit uns gemeinsam gehen möchten. Wer aber der Meinung ist, er müsse sein eigenes Ding machen und fühlt sich vom SFCV nicht mehr ausreichend vertreten, muss dies tun."
 |
„Kleine Gruppe“ groß
Erich Theune ist als Bezirksleiter im Schalke-Fanclub-Verband für Südwestfalen und den Märkischen Kreis zuständig. Nur wenige Minuten nach einem ausführlichen Gespräch mit ihm meldete sich Theune noch einmal und bat darum, seine pro Magath-Stellungnahme in der WAZ zu streichen. Hintergrund sind die offiziellen Veröffentlichungen des Fanclub-Verbandes im Internet.
|
Hallo, liebe Bezirksleiter! Ihr habt allen Einzelmitgliedern die Mitgliedschaft mit Beginn 2013 aufgrund eurer Satzungsänderung entzogen! Ist das der Grund für eure Freude? Das sind ja einige Meinungen weniger die man vertreten kann/muss/darf! "Gemeinsam gehen" bedeutet ja, wie ihr selber zuvor beschreibt, euren Beschlüssen zu folgen! Sorry, an einer Entscheidung nicht mitwirken zu dürfen aber dieser zu folgen, bedeutet wohl eher nicht "Gemeinsam gehen", sondern vielmehr kritiklos "hinterher laufen" zu müssen! Danke für diese eindeutigen Aussagen, besser hätte ich die fehlende Legitimation für einen Aufsichtsrat Posten beim FC Schalke 04 e.V. gar nicht formulieren können! Da der SFCV eben nicht mehr die Fans und Mitglieder des FC Schalke 04 e.V. in seiner Gesamtheit vertritt, ist auch die automatische Entsendung eines SFCV-Mitglieds in den Aufsichtsrat des FC Schalke 04 e.V. hinfällig! Auf der JHV 2013 muss also ein neuer "Fanvertreter" zusätzlich durch die Mitglieder, in den Aufsichtsrat des S04 gewählt werden! Danke für den abschließenden Appell,
"...er muss nur weiterhin seinen ehrlichen Weg gehen. Wir laden ALLE ein..."In diesem Sinne freue ich mich auf die Wahl des neuen Fanvertreters und damit legitimen Nachfolger von R.Rojek, auf der JHV 2013! Alles andere würde einem "ehrlichen Weg", zu dem "ALLE" eingeladen, sind widersprechen!
Related articles
- Teil 2: FC Schalke 04, Fans, Lügen und PR-Kampagnen? (derblauweisse.wordpress.com)
- Revolution auf Schalke - ein neue FanKönich wird positioniert ? (derblauweisse.wordpress.com)
Abonnieren
Posts (Atom)